יום שלישי, 17 במאי 2016

קליפים




בחרתי בשיר של kid ink  ו fetty wap.
השיר עצמו מתחיל ב0:30 אך ההתחלה תורמת להבנת הקליפ והשיר.
 השיר משלב בתוכו את הסגנונות האלו- ראפ  וr&b.

הזמר פאטי וואפ מתייחס בשיר לאהבתו כלפי בחורה,ולה הוא אומר שהוא בחור נחמד ושתצטרף אליו וכך הוא חוזר מספר רב של פעמים בשיר.את החלק המרכזי שר קיד אינק והוא ממשיך את ההתייחסות של פטי ואומר שהוא אוהב את הבחורה ורוצה רק אותה,הם הרבה זמן ביחד והיא לא משהו זמני.הוא מבטיח לבחורה להיות נאמן ולא לבגוד.הוא אמר שבעבר הוא היה כמו "כלב" אך השתנה .אחר כך הזמר אומר שהוא יודע שאותה הבחורה אוהבת אותו אז הוא רוצה שהיא תיהיה שלו וגם שתהפוך להיות אישתו.בעצם בכל השיר הוא מבטיח שהוא יהיה ישר,נאמן. וככה גם קוראים לשיר.

בקליפ לעומת המילים כל מה שנאמר בשיר סותר את הקשר לקליפ. 
בתחילת הקליפ רואים את קיד אינק מדבר בטלפון עם מישהו ואז החברה (אליה הוא שר את השיר) מגיע הוהוא מפסיק את השיחה כמו שיש לו משהו להסתיר.ואז מתחיל השיר.בקליפ רואים את קיד אינק נפגש עם בחורות שונות שהן לא החברה שלו ופפראצי ואנשים מצלמים זאת ומעלים לתקשורת ושולחים לחברה שלו.בחברהבטוחה שהוא בוגד בה והיא מתעצבת וכועסת.אחר כך הוא שלח לה בגדים ותכשיטים ומבקש ממנה לבוא למקום מסויים. מתברר שהיא מגיעה ישירות לחתונה שלה איתו ומבינה שהבחורות שאיתם ניפגש היו מארגנות החתונה,ושהוא לא באמת בגד בה.רק בסוף מבינים את הקשר לקליפ שהוא כל הזמן שר על נאמנות ואהבה.

אני נחשפתי לשיר לפני הקליפ ולכן כבר ידעתי על מדבר השיר .אך הקליפ תרם רבות למילים.אני חושבת שהחלק הדומיננטי יותר הוא הקליפ כי הוא באמת עוזר להבין על מה שרים בשיר.והוא מושך להסתכל עליו משום שלא ידוע כיצד יסתיים.הקליפ פשוט סיפר את הסיפור ששומעים בשיר.בגלל שזאת הייתה דרך שונה להציג את הסיפור אז לאורך כל הקליפ הייתי מובלבלת מהמילים משום שהוא שר על נאמנות אבל בקליפ עד הרגע האחרון הכל היה ניראה כמו בגידה רק בחלק הסופי הבנתי כיצד מתקשר הקליפ לשיר.


יום שישי, 22 באפריל 2016

עבודה מסכמת





דיי להתעסקות עם מראה חיצוני בתוכניות טלויזיה.

התוכנית החדשה ביק אוף לא מביאה איתה רק תוכן חדש לטלויזיה אלא גם סערה תקשורתית שקשורה למראה החיצוני של קרין גורן שאני לא יודעת אם הסוגייה בכלל שווה את ההתעסקות,בגלל שזה לא יוביל לשום שינוי ,לא בקרין ולא בעולם בכלל.האם זה בכלל אמור לשפר את החברה או שעלול להוביל לפגיעה בה?



קרין גורן: "אני מרגישה נשית וחושנית גם כשאני עולה כמה ק"ג"



בכתבה המצורפת למעלה  מדובר על הטענות שהחלו אחרי עלייתה של התוכנית "בייקאוף ישראל" תוכנית ריאליטי המשודרת בערוץ 22 והיא עוסקת באפייה. לתוכנית יש 3 שופטים שעוסקים באפייה ובינהם גם קרין גורן.קרין בת 41 ועוסקת באפייה כבר קרוב ל15 שנה.בעקבות התוכנית החלו טענות שקרין גורן היא אישה מלאה ומשתתפת בתוכנית בה טועמים הרבה מאפים פחמימות ועוד הפעם פחמימות.נכתבו פוסטים לגבי היקפי גופה  ושזה לא בסדר שאישה מלאה צריכה להשתתף בתוכנית כזו. לכל הטענות והפוסטים שנכתבו על קרין גורן, קרין בחרה לההגיב ואמרה" לא כולנו חייבות (וחייבים) להיות דוגמניות של ויקטוריה סיקרט" ושהיא ממש לא מתכוונת להתנצל על המראה החיצוני שלה.קרין גם אומרת שהיא גאה להיות מודל שלא מייצג רזון ושבכל זאת אוהבת את עצמה ,היא רוצה  להוות מודל לנשים ונערות שכן מתביישות בעצמן ושילמדו שאין ממה .קרין גם דיברה על ההשלכות שנגרמות כתוצאה מהסערה התקשורתית סביבה,היא מציגה את החברה בה אנו חיים .היא אינה מבינה כיצד רוצים לחנך את הנוער של היום להפסיק את החרמות והלעג כלפי כל מיני אוכלוסיות ואנשים בחברה,אךבפועל עולם המבוגרים בתוספת התקשורת לא מאפשרת זאת מלחתחילה.בנוסף לדבריה של קרין גורן ,גם יו"ר הרשות השנייה אווה מדז'יבוז' הוסיפה ששוב אישה נמדדת על פי מראה חיצוני בתקשורת ולא על פיה יכולותיה או ביצוע עבודתה והיא מקווה שהסערה תביא לשינוי ניכר בנורמה.
לפי דעתי כל הסערה כבר מההתחלה לא הייתה צריכה להתרחש,בייק אוף זאת תוכנית ריאליטי שעוסקת באפייה נטו,לפי מה שזכור ל זוהי אינה תוכנית שמנסים לרדת בה במשקל או בכלל עוסקים בנושא ,אז מדוע אנשים בכלל מעלים את הנושא הזה.השאלה שלי בכל הסערה התקשורתית הזו היא מדוע פונים רק לקרין ולמראה החיצוני שלה,עם קרין נמצאים עוד שני מנחים והם מלאים גם כן אך הטענות רק לגבי קרין גורן.התקשורת רק מראה יותר ויותר עד כמה היא שוביניסטית ובאותה העת גם מוציאה קמפיינים להעצמה נשית.כיום לפי דעתי התקשורת היא הסוכן חיברות החזק ביותר ,כבר מגיל 3 אם לא פחות חושפים את הילדים לטלויזיה ושם הם רוכשים את המידע הראשוני שלהם שילווה אותם במהלך כל החיים.בכל התוכניות הטלויזיה שהילדים רואים בואו ניקח כדוגמא אגדות שכולם מכירים,האישה שמוגדרת יפה היא -רזה,מסכנה,מחכה לאביר(כמובן גבר חסון ,חזק עמיד)שיציל אותה .האישה הרעה-תמיד מלאה או שמנה,מכוערת,זקנה.אז זה מה שמקבלים הילדים כבר מגיל קטן.אלו הם אגדות מהעבר ניכתבו לפני המון זמן"כיום זה כבר לא קיים" אז לא! היום זה עדיין קיים. ניתן לקחת את דורה כדוגמא בעבר דורה היתה ילדה שחומת עור ,שיער קצר,מלאה,וכיום את דורה כבר קשה לזהות:


















ובחזרה לתוכנית בייק אוף,מדוע בעולם אף פעם לא שמעו על סוגייה כזאת? רק בישראל דנו במנחת טלויזיה שלא מתאימה לקריטריונים של דוגמנית.לפי דעתי זוהי הייתה פעולה בכלל של מי שהחליט לשדר את התוכנית בארץ,כי בואו נודה שלתוכנית אין כל כך הרבה צופים ואולי הסערה הייתה אמורה להביא לכמה שיותר אנשים לומר בפיהם"בייק אוף"כלומר יותר רייטינג.ראיתי את התוכנית פעמיים והפסקתי,חיכיתי לאיזשהו מתח או שינוי באיחידות.כל התוכנית מחכים לאיזשהי עלייה או אפילו ירידה רק שיעורר קצת עיניין אך זה לא קרה. לכן ניראלי שזה היה פעולה של ההפקה על מנת למשוך יותר צופים אבל דבר זה בה על חשבון קרין גורן.אני אישית מסכימה עם קרין שטענה שכיצד רוצים שכל החרמות והלעג יפסיקו אם המבוגרים והתקשורת עושים זאת בעצמם.לפי דעתי זה כמו אמא שמעשנת ואומרת לילד שלה שיפסיק,איך אפשר ללמד או לבקש לעשות משו מאנשים כאשר אנו בעצמינו נלא נמנעים מכך?אני חושבת שחופש הביטוי זה דבר מדהים אבל כשזה עובר את הגבול זה הופך לדבר ממש לא נעים.כל אדם יכול לבטא את עצמו כלפי כל נושא אך אני חושבת שכאשר מדובר באדם אחר צריך לשים איזשהו גבול ,כי לא משנה אם הוא מפורסם או לא עדין יש לו רגשות וחשוב להתייחס אליהם.לסיכום אני חושבת שישלסיים את הסערה התקשורתית הזו  משום שזה לא עניינו של אף אחד כיצד אדם נראה או למה הוא נראה ככה.זה פשוט בושה לפי דעתי שנותנים אפילו במה בטלויזיה לסערה הזו.כשאני אישית פותחת את הטלויזיה ושומעת את הדברים הללו אני ישר מעבירה ערוץ כי זה לא תורם לאף אחד הדיבורים האלו אלא הפוך רק גורעים,קרין לא תשתנה וסתם עושים עליה "לינץ'" והילדים שעדיין לא תמיד יודעים מה לסנן ומה לא מהתקשורת ,יחשבו שזאת הדרך להתנהל ויקחו דוגמא ויתחילו לשפוט אנשים.

יום רביעי, 16 במרץ 2016

צילום בשלושה שוטים

תסריט-
נועה ומריבל מסתכסכות לאחר שילדה אחת מספרת לנועה שמריבל מדבר מאחורי גבה וקראה לה שמנה.נועה מאמינה לכך,וכאשר מריבל מגלה כי אותה הילדה אמרה זאת לנועה,מיהרה מריבל לספר לה שזהו שקר והסבירה את עצמה.מריבל מסבירה לנועה שלא קראה לה ככה ,תחילה נועה לא מאמינה ואז מריבל מסבירה שהילדה ניסתה לסכסך בינהם ונועה הבינה שאכן הילדה שיקרה.

תסריט צילום-

שוט ראשון-
זוית צילום-מתחיל בפן לימין(phan right),מגיע למריבל ונועה לזווית צילום מן הצד,מריבל אומר"אני לא קראתי לך שמנה אבל"נועה עונה"אני יודעת שאת מדברת עליי מאחורי הגב"(זוית הצילום מראה לנו היכן נמצאות הדמויות ומראה את המרחק בינהן שמאפשר לצופה להבין שהן בריב)
תאורה-צילום חוץ תאורה טבעית

שוט שני-
זוית צילום -זום פנימה על מריבל בזמן שהיא אומת לנועה"היא אמרה את זה כדי לסכסך ביננו"(סצנה זאת מתמקדת בפניה של מריבל,ומדגישה את הרגשותיה)
תאורה-צילום חוץ תאורה טבעית

שוט שלישי-
זוית הצילום-מעבר לכתף של מריבל(over the shoulder)  מצלמים את נועה אומרת "אה לא ידעתי שזה ככה" 
תאורה-צילום חוץ תאורה טבעית

יום שני, 22 בפברואר 2016

הסרט הביקור

תקציר הסרט-
שני ילדים בקה וטיילר נוסעים לבקר את הסבתא והסבא
שלעולם לא פגשו ומצטיידים במצלמה כחלק מסרט תעודי
שהם מכינים.במהלך הביקור שלהם הסבא והסבתא מאוד
נחמדים ומקבלים את הילדים בברכה עד שהילדים מבחינים
בהתנהגות המוזרה שלהם והם מגלים ש.....








יום ראשון, 21 בפברואר 2016

ריאליטי

ריאליטי-זהו ז'אנר טלוויזיוני שבמהלכו מתוארים החיים,המציאות. הסצינות בתוכנית ראיליטי הם אינן מבויימות.העתיד בתוכנית לא ידוע בגלל שהמשתתפים יכולים לפעול על פי רצונם.

בחרנו לעשות פרומו לתוכנית ריאליטי בשם "המרוץ להשתלה".המשתתפים בתוכנית הם אנשים הזקוקים להשתלת לב והם נלחמים עבורו.הזוכה כמובן הוא האדם שיגיע אל הלב והוא יזכה להשתלה.



הז'אנר של תוכנית הריאליטי שלנו הוא תחרות שבסופה יש פרס לזוכה.בתחרות יצטרכו למצוא את הלב והמוצא הראשון יזכה בהשתלת לב ,לה הוא זקוק.
בתוכנית שייצרנו  ניתן לראות כמה מאפייינים של ריאליטי-
-אנשים מציגים את עצמם-בתחילת הסרטון ניתן לשמוע את הדמויות מציגות את עצמן.
-מקום הצילום-הוא אינו בתוך אולפן אלא בחוץ.
-המטרה העיקרית של התוכנית שלנו הייתה לבדר הצופים.

יום שני, 28 בדצמבר 2015

אתיקות של עיתונאי

מהי אתיקה?

אתיקה זה ההתנהגות הנכונה המצופה מאדם או קבוצה במקום מסוים .בכל מקצוע ומקום ישנה אתיקה משלה.כללי האתיקה הם אינם טבועים בחוק ולכן הסנקציה השלילית עבור אי ביצוע כלל מהאתיקה לא תיהיה חמורה מאוד.

אתיקה עיתונאית- ההתנהגות המצופה מהעיתונאים .האתיקה מכתיבה לעיתונאים את ההתנהגות בה הם אמורים לפעול כמו שמירה על פרטיות,שמירה על נאמנות ואמת ועוד.



3 אתיקות של עיתונאי-


1.נאמנות לאמת-עיתון או עיתונאי לא יפרסמו מידע שהור שיקרי בשוגג או בכוונה,אין למנוע מעיתונאי או מעיתון לפרסם דבר שהציבור יתעניין בו והציבור צריך לדעת עליו,רק במצבים יוצאי דופן ניתן למנוע זאת כמו-לחצים מתחומים שונים וחרמות.אין לדבר בשמו של אדם אה אם יש זאת במסמך כתוב או בצורה ישירה מדבריו.
2.פרטיות-עיתון ועיתונאי לא יפרסמו דבר הנוגע את פרטיותו של אדם ללא ההסכמה השלו ומבלי לידע אותו .וצריכה להינתן האפשרות לאותו האדם להגיב על כך.
3.קורבנות- אין לפרסם תמונות,שמות או פרטים מזהים על אדם אשר נפצע או נהרג באירוע כלשהו לפני שהמשפחה יודעת על אירוע זה מדבריו של גורם מוסמך ,עיתונאי לא יתקרב למקום המשפחה לפני שיוודא לה על הקורבן.בנוסף יש להתייחס רגישות  לבקשות המשפחה של הקורבן,ואם יש הסכמה לפרסום יש להיות רגישים במידה ראויה. 


לפנכם 2 סרטונים בעלי אידיאולוגיות שונות ומנוגדות.הסרטון הראשון הוא של ארגון"שוברים שתיקה" והשני הוא של ארגון"אם תרצו" כל אחד מהסרטונים עוסק בשירות בצה"ל ובדעות כלפי השירות .


"שוברים שתיקה"- הסרטון מתוך כתבה בערוץ 10 על ארגון "שוברים שתיקה",זהו ארגון המורכב מחיילים וחיילות משוחררים שאוספים עדויות מחיילים אחרים על שירותם הצבאי והחוויות שעברו והמראות שראו , שלטענתם אינם היו כשורה.מטרתם להעלות את המודעות למציאות שמתרחשת בסמוך לגבולות המדינה. בסרטון מסופר על שני פעילים מתוך שוברים שתיקה שמסיירים בחברון ,מדריכים קבוצת תיירים ומסבירים להם על הצבא בארץ מהשקפת העולם שלהם,במהלך הסרטון ישנם עדויות של חיילים ששירתו והם מספרים על המקרים שקרו והם אינם מסכמים איתם.





"אם תרצו"-

הסרטון השני עוסק בארגון "אם תרצו",הארגון נוסד  לאחר מלחמת לבנון השנייה, ומטרת הארגון לפעול להתחדשות השיח, ההגות והאידיאולוגיה הציונית בחברה בישראל, תוך בניית אליטה ציונית. בסרטון מוסבר כיצד עובד הארגון,מטרותיו,פעולותיו. בסרטון נותנים דוגמא לאירוע בו השתתפו פעילי הארגון-הפגנה שערכו ערבים בקמפוס ישראלי והביעו תמיכתם בחמאס ופעולותיו כנגד ישראל.  בסוף הסרטון מספר אנשים מביעים דעתם ותמכתם כלפי אם תרצו כמו שר הבטחון וראש ממשלת ישראל -בינימין נתניהו.







 הצגתי לפניכם שני ארגונים המתייחסים לאידאולוגיות כלפי שירות צה"ל.צד אחד טוען שבמהלך השירות חיילי צ"הל מתעללים ,פוגעים ומבזים את הערבים והם רוצים לשנות זאת.הצד השני תומך בחיילים ומעודד את השירות וחיילים.הם רוצים לעודד אהבת הארץ ושמירה על המדינה. אני מתחברת לארגון "אם תרצו" כי לפי דעתי מטרותיו הן טובות,הם מעודדים את חיילי ישראל ובנוסף מעודדים גיוס ומחזקים ערכים ציונים בישראל.ארגון אם תרצו פועל כנגד ארגונים שהם לפי דעתי מנסים להציג את הצבא הישראלי  כרע בפני העולם בנוסף לכל השנאה שכבר קיימת כלפינו כמו ארגון "שוברים שתיקה" שמוצג בסרטון הראשון. ארגון "שוברים שתיקה" "יורים לעצמם ברגל" בגלל שכבר קיימת שנאה כלפינו ובמקום להראות לעולם את הדברים החיובים שבנו כמו פיתוחים שונים שהמצאנו ודווקא כן להציג את הצבא שלפי דעתי הוא יחסית מוסרי להרבה צבאות בעולם,ולהראות את הדברים הטובים שעושים חיילי צה"ל לכל מיני אוכלוסיות בישראל ומחוץ לה,הם עושים בדיוק את ההפך. במקום זאת הם מראים את האירועים הנדירים שקורים לעיתים רחוקות כמו חייל שמרביץ לילד ,או חיילים שיורים ללא הפסקה. 

בסרטון של "שוברים שתיקה" הם מראים כיצד הם לוקחים תיירים למקומות מרכזיים בהם פועל הצבא כמו חברון ושם מציגים ומדגימים לתיירים את פעילויות הצבא.לפי דעתי זוהי הסתה במובן מסויים,הם לא נותנים לתיירים את ההזדמנות לשמוע על הדברים החיובים שקיימים בצה"ל. ובכך מסיתים אותם כלפי החיילים. הם מראים להם רק צד אחד כשלצד השני אין הזדמנות להגיב או להביעה דעה.השאלה שלי מדוע לא לקחו אותם למקומות שאינם "מסובכים" כמו חברון ששם הסכסוך הוא בדרגה קצת יותר גבוה ומתוחה . כאשר אדם מקבל"אמת" מאיזשהו צד בכל עיניין כלשהו ,קשה אחר כך לשנות את דעתו וזה המצב שנוצר עם העולם,ארגונים שונים שקיימים לצערי הרב גם בארץ שמציגים פעולות חריגות שכמעט ולא חוזרות על עצמם,גורמים לתיירים או אנשים בכלל בעולם להאמין במשהו שהוא לא בהכרח נכון.בתחילת הסרטון של שוברים שתיקה הם מציגים סרטונים בהם מראים מקרים בודדים שקורים בצבא הישראלי בהם חיילים משפילים פלסטינים.כאן אני לא מצדיקה את החיילים כי לפי דעתי הם לא פעלו נכון ויש לדון איתם בנושא אך אני גם לא יצדיק שזה נכון ללכת לעולם ולהציג את הסרטונים הבודדים האלה.בעקבות הסרטונים של שוברים שתיקה האנשים בעולם יוצאים כנגד ישראל,מחרימים אותה ועוד .כיום מפחיד ללכת בעולם בתור ישראלי גם מהאיום של הטרור וגם מאנשים פשוטים ששונאים את ישראל.במקום לעצור את תופעת השנאה ארגונים שהם פועלים כנגד ישראל רק מעצימים את השנאה,כי העולם בחוץ מקבל רושם שאפילו האנשים שגרים בישראל לא תומכים בה.לעומת זאת ארגון,"אם תרצו" רק מעודד את אהבת הארץ ומדגיש את הערכים והעקרונות החיוביים.הארגון פועל לרוב באוניברסיטאות ובקרב צעירים.דבר שלפי דעתי הוא טוב משום שהצעירים של היום משתמשים הרבה ברשת החברתית ודעותיהם יכולות להיות מושמעות ברשתות אלו דבר שיעלה מודעות גם לדברים הטובים בארץ.הארגון פועל לשימור המדינה וערכיה. בסרטון ניתן היה לראות הפגנה בה השתתפו פעילים מארגון"אם תרצו".הפגנה בתוך האוניברסיטה העיברית שבה ערבים מפגינים לטובת החמאס ופעולותיו. לפי דעתי זה אפילו לא נשמע הגיוני שאדם שחיי במדינה כלשהי יתמוך בדבר העלול להביא לנזק למדינתו. הארגון כמובן יצא כנגד  המפגינים הערבים והביעו תמיכה בארץ.ושוב ניתן היה לראות איך הארץ חשובה להם.לפי דעתי כאשר הארץ נתונה בסכנה כלשהי יש להגן עליה בכל מחיר גם עם זה אומר לפעול באלימות כלפי פלשתינים שמתפרעים ,במיוחד בתקופה שבה אנו נמצאים תקופה של מתח וחוסר בטחון.
לסיום אני רוצה לומר שאני מקווה שיבוא שלום ואני לא חושבת שהוא יעשה על ידי גורמים הלא קשורים לסכסוך,שאליהם מגיעים הארגונים המציגים את חיילי צה"ל כפוגעים,מבזים ומשפילים.שני הארגונים נמצאים גם הם בסכסוך מתמיד.כל צד מפרסם סרטון ומחכה לתגובה מהצד השני ,מזכיר קצת את הסכסוך הפלשתיני ישראלי.

יום חמישי, 26 בנובמבר 2015

צילום עיתונאי סיכום

צילום עיתונאי הוא בעצם תמונה שתהיה מלווה בטקסט,תמונה שתסביר לנו או תמחיש לנו את הנאמר בטקסט עצמו. הצילום העיתונאי מתחלק ל2-צילום חדשותי וצילום מגזיני.הצילום החדשותי הוא צילום שמתעד את האירוע המדובר ,תפקידו של הצילום יהיה לספר את הסיפור החדשותי וללכוד את עיניי הקורא. הצילום יכול להיות בעל איכות צילומית נמוכה בגלל שיכול להיות שהאירוע הוא נקודתי ויש לפעול מהר,אך על הצילום להיות בעל ערך חדשותי גבוהה. קיים גם צילום מגזיני שזהו צילום מתוכנן ומבויים.הצלם יכול לצלם הרבה תמונות ומהם לקחת את הטובה ביותר.על התמונות להיות בעלות איכות צילומית גבוהה.

תמונה מהאינטרנט- הפיגוע בפריז באחת מהמסעדות בעיר-(הקישור בתמונה)
בתאריך 13.11 הייתה סדרת פיגועים משולבת בפריז והתמונה נלקחה מאחד מקומות הפיגוע.במהלך  המתקפה נהרגו כ 120 בני אדם. דאעש לקחו אחריות על המעשה .התמונה שלקחתי צולמה באחת המסעדות שגם אליה הגיע מחבל מארגון דאעש וירה באנשים שסעדו במסעדה.


תמונות שאני צילמתי-
בחרתי בנושא השביתה שמתקיימת כבר כחודש במכבידנט בגלל שהעובדים דורשים תנאים חדשים ומשופרים,הם מרגישים שההנהלה מקפחת אותם והמשכורת שלהם נמוכה.התמונות צולמו ב11.11.15 מתוך הפגנה שהתקיימה בת"א של כל עובדי מכבידנט בארץ.





בחרתי לנתח את התמונה הבאה-(קישור בתמונה)
בחרתי בתמונה בגלל שלפי דעתי היא תמונה דנוטטיבית,כל הפרטים בתמונה מספרים את הסיפור החדשותי ,השלטים האישה הצועקת,הלוגו של מכבי,ישר ניתן להבין שישנה הפגנה ומי המפגינים.מכל התמונות שהיו בחרתי דווקא בתמונה הזו משום שזאת התמונה היחידה שהמפגינים בה נמצאים מחוץ למרפאה במקום ציבורי על מנת שאנשים יראו וידעו על כך.בנוסף אהבתי שהשלטים הם נושא מרכזי בתמונה והם תופסים את העין במבט הראשון בתמונה.

.